decision.host
首页 / 模型 / bekko-system-one-v0-17m

bekko-system-one-v0-17m

hotchpotch ChoiceNoulScore 开源权重 395M(活跃 343M) 手工收录Decision IndexS1MB

极小决策模型:17M / 68M / 400M。17M 版导出为 ONNX+INT8 只有约 29 MB,能直接在浏览器 CPU 上跑。400M 版在 S1MB 上的分数超过了不少 10B+ 通用模型——说明这个品类「领域内数据 > 参数量」。

S1MB Task Avg
27.6
第 55 名 · 覆盖 137/137(100%)
Decision Index Full
2.9
第 110 名 · public 7.4
校准 ECE
0.161
越低越好 · Brier 0.746

模型信息

厂商
hotchpotch
类别
端侧小模型
参数规模
395M(活跃 343M)
基座模型
Ettin-reranker(ModernBERT 架构)
权重
可下载(开源)
许可证
未标注 许可不明
输入模态
文本
决策原语
ChoiceNoulScore
延迟
17M:26,269 个判断 13.33 秒(RTX 5090)
可微调
可以
微调方法
训练代码 + 153 个训练子集(约 659 万 case)全开源;Ettin-reranker 初始化,AdamW、batch 512、warmup 10%、cosine;encoder/head 双学习率
微调硬件
单张 RTX 5090:17M≈2h、68M≈5.5h、400M≈25h
训练方式
full fine-tune

数据来源与链接

本站聚合自: 手工收录、Decision Index、S1MB。 分数与链接均指向原始出处。

Decision Index 领域得分

知识与推理
30.2
语言理解
35.5
检索与分类
43.8
工具与自动化
16.7
艺术与人类品味
39.6

S1MB · 137 个基准

基准类型该模型全场最佳 全场均值对比来源
hans Noul 100.0 100.0 43.6 来源 ↗
open jev / mailroom control v1 Choice 100.0 100.0 83.1 来源 ↗
open jev / mailroom control v1 Noul 100.0 100.0 62.9 来源 ↗
plane Noul 98.0 100.0 11.1 来源 ↗
dbpedia Choice 97.8 98.9 83.7 来源 ↗
open jev / drone control v1 Noul 94.1 100.0 50.7 来源 ↗
laya / enron spam Noul 94.0 100.0 55.0 来源 ↗
laya / ag news Choice 91.0 94.0 75.5 来源 ↗
sgd Choice 86.4 96.6 24.4 来源 ↗
scitail Noul 84.0 98.0 53.2 来源 ↗
open jev / customer control v1 Choice 82.6 82.6 64.4 来源 ↗
snli Choice 82.3 98.4 46.4 来源 ↗
open jev / vizdoom basic v1 Noul 81.3 100.0 39.6 来源 ↗
clinc Choice 80.7 99.3 57.7 来源 ↗
open jev / phone extraction control v1 Noul 80.0 100.0 50.9 来源 ↗
massive Choice 79.7 96.7 64.8 来源 ↗
corr2cause Choice 76.7 91.7 3.8 来源 ↗
hwu64 Choice 76.6 92.5 57.1 来源 ↗
ruletaker Noul 72.0 96.0 28.0 来源 ↗
mtop Choice 69.7 87.4 58.9 来源 ↗
few nerd Choice 69.2 86.4 44.2 来源 ↗
paws Noul 66.0 88.0 45.9 来源 ↗
scone Choice 66.0 92.0 34.5 来源 ↗
temporal nli Choice 64.5 80.7 18.5 来源 ↗
banking77 Choice 62.1 93.7 55.0 来源 ↗
gretel pii Choice 62.0 94.5 43.5 来源 ↗
open jev / amount extraction control v1 Noul 59.4 100.0 33.7 来源 ↗
open jev / customer control v1 Score 59.1 99.3 36.9 来源 ↗
open jev / painting geometry v1 Choice 57.9 100.0 46.7 来源 ↗
s1mb generalization contextual choice Choice 57.5 100.0 82.8 来源 ↗
open jev / amount extraction control v1 Choice 56.9 100.0 55.2 来源 ↗
open jev / browser control v1 Choice 56.5 100.0 67.7 来源 ↗
babi nli Noul 56.0 84.0 37.3 来源 ↗
argument quality Choice 55.1 95.9 37.8 来源 ↗
sdoh nli Noul 54.0 92.0 61.0 来源 ↗
ethos Noul 52.0 76.0 44.0 来源 ↗
synthetic relevance / nanobeir / nanohotpotqa Noul 51.7 70.8 28.3 来源 ↗
open jev / painting geometry v1 Noul 48.6 100.0 27.8 来源 ↗
synthetic relevance / nanobeir / nanohotpotqa Score 47.5 63.6 14.1 来源 ↗
synthetic relevance / nanobeir / nanomsmarco Noul 46.0 62.5 37.5 来源 ↗
wiqa Choice 46.0 58.7 19.5 来源 ↗
defeasible nli Choice 45.6 80.4 33.2 来源 ↗
scicite Choice 45.2 71.0 44.1 来源 ↗
stepgame Choice 42.9 82.1 18.0 来源 ↗
open jev / email selection control v1 Noul 42.3 100.0 41.3 来源 ↗
logical entailment Noul 42.0 72.0 12.3 来源 ↗
open jev / silent failure control v1 Noul 40.0 100.0 38.8 来源 ↗
aegis2 Noul 39.8 62.3 33.0 来源 ↗
synthetic relevance / nanobeir / nanonq Noul 39.5 67.2 39.7 来源 ↗
synthetic relevance / nanobeir / nanomsmarco Score 38.8 52.6 18.1 来源 ↗
open jev / workflow controls v1 / customer service Noul 37.5 100.0 42.1 来源 ↗
poem sentiment Choice 37.1 57.1 3.9 来源 ↗
gsm8k Choice 31.4 78.6 23.9 来源 ↗
s1mb generalization contextual noul Noul 30.0 98.0 62.3 来源 ↗
canttalk Noul 28.0 86.0 44.1 来源 ↗
fol nli Choice 27.9 54.1 10.4 来源 ↗
esci Choice 27.4 46.6 13.3 来源 ↗
synthetic relevance / nanobeir / nanodbpedia Score 27.2 44.9 17.8 来源 ↗
boardgameqa Choice 26.6 62.5 15.8 来源 ↗
open jev / customer control v1 Noul 25.0 100.0 58.4 来源 ↗
synthetic relevance / nanobeir / nanotouche2020 Noul 24.4 47.0 26.8 来源 ↗
synthetic relevance / nanobeir / nanotouche2020 Score 24.2 44.3 20.9 来源 ↗
impli Noul 24.0 88.0 47.0 来源 ↗
patent similarity Score 23.9 48.3 17.9 来源 ↗
open jev / workflow controls v1 / agent trace observability Noul 22.8 100.0 28.3 来源 ↗
open jev / entity alignment control v1 Noul 22.4 100.0 36.5 来源 ↗
open jev / email selection control v1 Choice 21.7 100.0 24.2 来源 ↗
s1mb generalization diverse choice Choice 20.7 100.0 69.8 来源 ↗
open jev / painting geometry v1 Score 20.5 100.0 15.9 来源 ↗
tracie Noul 20.0 34.0 8.8 来源 ↗
synthetic relevance / nanobeir / nanonq Score 19.0 49.4 9.5 来源 ↗
open jev / vizdoom basic v1 Score 18.9 100.0 30.2 来源 ↗
laya / typed decisions Choice 18.6 34.5 19.1 来源 ↗
synthetic relevance / nanocoir Noul 16.2 73.0 33.9 来源 ↗
synthetic relevance / nanobeir / nanofiqa2018 Score 15.9 46.7 15.4 来源 ↗
laya / typed decisions Noul 15.6 47.8 24.6 来源 ↗
laya / typed decisions Score 15.6 67.0 26.9 来源 ↗
robust lr Choice 15.0 66.7 19.1 来源 ↗
open jev / ir control v1 Noul 14.3 100.0 47.6 来源 ↗
synthetic relevance / nanobeir / nanodbpedia Noul 14.3 52.1 29.1 来源 ↗
followir core17 Noul 14.0 46.6 21.3 来源 ↗
synthetic relevance / nanobeir / nanofiqa2018 Noul 13.3 54.0 28.7 来源 ↗
open jev / citation control v1 Choice 12.1 100.0 41.5 来源 ↗
go emotions Noul 11.7 61.3 38.5 来源 ↗
ethics Noul 11.6 68.6 24.1 来源 ↗
spartqa Choice 11.3 38.7 4.5 来源 ↗
openbookqa Choice 11.1 97.2 54.1 来源 ↗
synthetic relevance / nanobeir / nanoarguana Noul 10.2 48.2 15.7 来源 ↗
winowhy Noul 10.0 62.0 19.0 来源 ↗
contract nli Choice 9.8 78.5 32.3 来源 ↗
ud ewt Choice 9.4 56.7 13.4 来源 ↗
civil comments Noul 9.4 36.7 21.5 来源 ↗
synthetic relevance / nanobeir / nanonfcorpus Score 9.2 38.6 10.9 来源 ↗
synthetic relevance / nanobeir / nanonfcorpus Noul 9.2 46.2 25.1 来源 ↗
miqa Choice 9.1 95.5 62.3 来源 ↗
open jev / workflow controls v1 / security incidents Noul 8.6 100.0 38.2 来源 ↗
crows pairs Choice 8.3 70.8 30.7 来源 ↗
open jev / workflow controls v1 / invoice processing Noul 7.2 100.0 34.8 来源 ↗
lonli Choice 6.6 86.9 39.6 来源 ↗
synthetic relevance / nanobeir / nanoscidocs Noul 6.3 41.7 17.4 来源 ↗
s1mb generalization contextual score Score 5.5 92.7 42.4 来源 ↗
synthetic relevance / nanobeir / nanoscidocs Score 4.5 36.7 7.3 来源 ↗
arc Choice 4.4 98.5 64.7 来源 ↗
creak Noul 4.0 88.0 39.0 来源 ↗
lexcomp Noul 4.0 52.0 22.7 来源 ↗
open jev / drone control v1 Choice 3.5 100.0 5.1 来源 ↗
open jev / phone extraction control v1 Choice 2.2 100.0 33.0 来源 ↗
arct Choice 2.1 89.4 39.6 来源 ↗
aqua rat Choice 0.0 77.5 11.0 来源 ↗
argument quality Noul 0.0 23.9 5.4 来源 ↗
bbq Choice 0.0 98.3 54.2 来源 ↗
cladder Noul 0.0 94.0 18.3 来源 ↗
ethics Choice 0.0 83.3 21.2 来源 ↗
followir news21 Noul 0.0 42.7 14.9 来源 ↗
followir robust04 Noul 0.0 90.9 47.2 来源 ↗
hatecheck Noul 0.0 98.0 47.8 来源 ↗
hh rlhf Choice 0.0 23.1 3.1 来源 ↗
nlsat Noul 0.0 22.0 2.2 来源 ↗
open jev / context retention control v1 Noul 0.0 100.0 19.7 来源 ↗
open jev / drone control v1 Score 0.0 99.2 1.3 来源 ↗
open jev / entity alignment control v1 Score 0.0 100.0 8.5 来源 ↗
open jev / ir control v1 Choice 0.0 88.0 45.1 来源 ↗
open jev / ir control v1 Score 0.0 98.6 10.6 来源 ↗
open jev / reasoning control v1 Choice 0.0 95.0 28.8 来源 ↗
open jev / reasoning control v1 Noul 0.0 100.0 25.5 来源 ↗
open jev / reasoning control v1 Score 0.0 90.7 28.1 来源 ↗
open jev / snake v1 Choice 0.0 83.5 8.4 来源 ↗
open jev / snake v1 Noul 0.0 100.0 9.1 来源 ↗
open jev / sponsor segment control v1 Choice 0.0 100.0 52.7 来源 ↗
open jev / tic tac toe v1 Choice 0.0 48.5 3.5 来源 ↗
qasper Noul 0.0 88.0 41.9 来源 ↗
quartz Choice 0.0 88.1 49.4 来源 ↗
s1mb generalization diverse noul Noul 0.0 100.0 59.5 来源 ↗
s1mb generalization diverse score Score 0.0 95.3 43.1 来源 ↗
synthetic relevance / nanobeir / nanoarguana Score 0.0 36.0 7.6 来源 ↗
synthetic relevance / nanocoir Score 0.0 44.3 4.3 来源 ↗
winobias Choice 0.0 91.3 30.5 来源 ↗

Decision Index · 42 个基准

基准类型该模型全场最佳 全场均值对比来源
BANKING77 混合(Choice 59.8 94.1 69.1 来源 ↗
PhishNChips 混合(Choice 53.0 99.9 61.7 来源 ↗
BPoMP 混合(Choice 52.2 97.0 73.5 来源 ↗
cfcolor 混合(Choice 52.0 70.2 57.8 来源 ↗
Humicroedit 混合(Choice 51.7 75.1 57.2 来源 ↗
RAGTruth 混合(Choice 51.6 86.0 51.7 来源 ↗
HoVer 混合(Choice 50.6 89.4 63.7 来源 ↗
WinoGrande 混合(Choice 50.0 97.5 69.7 来源 ↗
CLadder 混合(Choice 49.6 97.7 62.3 来源 ↗
RouterBench 混合(Choice 49.3 80.1 73.2 来源 ↗
Habermas 混合(Choice 46.9 71.8 42.3 来源 ↗
CLINC150 混合(Choice 46.1 97.4 68.2 来源 ↗
ARC-Easy 混合(Choice 43.0 99.5 87.3 来源 ↗
CRUXEval 混合(Choice 40.9 87.9 50.3 来源 ↗
VAST 混合(Choice 39.8 82.0 50.2 来源 ↗
MuSR 混合(Choice 39.2 86.2 55.8 来源 ↗
SGD 混合(Choice 37.8 73.4 47.8 来源 ↗
BFCL 混合(Choice 34.6 98.8 80.3 来源 ↗
BBH 混合(Choice 31.5 92.9 58.2 来源 ↗
GPQA Diamond 混合(Choice 30.6 78.3 37.5 来源 ↗
HellaSwag 混合(Choice 30.6 98.5 72.9 来源 ↗
FinEntity 混合(Choice 29.6 97.1 73.8 来源 ↗
MMLU 混合(Choice 29.4 91.9 64.1 来源 ↗
ToolRet 混合(Choice 28.6 69.1 54.9 来源 ↗
New Yorker 混合(Choice 28.4 82.0 52.8 来源 ↗
ARC-Challenge 混合(Choice 28.2 98.2 79.1 来源 ↗
ContractNLI 混合(Choice 28.0 86.5 60.3 来源 ↗
iSarcasmEval 混合(Choice 27.6 71.0 38.2 来源 ↗
NLI4CT 混合(Choice 27.4 86.2 69.2 来源 ↗
ANLI 混合(Choice 25.0 98.6 53.7 来源 ↗
GSM8K 混合(Choice 19.4 83.5 35.7 来源 ↗
When2Call 混合(Choice 19.4 91.7 57.9 来源 ↗
Amazon ESCI 混合(Choice 17.4 61.6 40.7 来源 ↗
HLE 混合(Choice 17.4 20.4 12.3 来源 ↗
BRIGHT 混合(Choice 16.8 50.9 35.9 来源 ↗
MMLU-Pro 混合(Choice 16.3 82.7 42.0 来源 ↗
ChessBench 混合(Choice 7.1 40.2 14.1 来源 ↗
ACOS 混合(Choice 2.9 57.3 14.6 来源 ↗
API-Bank 混合(Choice 2.4 93.1 56.2 来源 ↗
POP909 混合(Choice 0.5 74.6 12.5 来源 ↗
SATA-Bench 混合(Choice 0.1 37.2 20.2 来源 ↗
Home appliances 混合(Choice 0.0 98.9 23.1 来源 ↗

同族条目(3)

型号参数Decision Index S1MBVision榜单
bekko-system-one-v0-17m 当前 395M(活跃 343M) 2.9 27.6 — s1mb, di
bekko-system-one-v0-400m 395M(活跃 343M) 15.2 50.6 — s1mb, di
bekko-system-one-v0-68m 68M(活跃 42M) 8.4 40.5 — s1mb, di